Текст на французском языке с переводом и аудио «Le voile intégral» (Паранджа)

 

Depuis plusieurs semaines le débat fait rage en France au sujet du voile intégral. En France comme en Allemagne certaines femmes musulmanes sortent dans la rue vêtues de la tête au pied de tissu noir, la burqa, ne laissant apparaître que les yeux. Cette pratique heurte la tradition française de laïcité mais elle risque également de stigmatiser certaines femmes.

 

Combien de femmes sont ainsi voilées en France? Les chiffres varient: moins de 400 selon les services de renseignements ou près de 2.000 selon le Ministère de l’Intérieur? En somme, assez peu par rapport aux 6.000.000 de personnes qui consituent la communauté musulmane de France. Mais selon certains ces quelques femmes voilées intégralement ne sont que la partie immergée de l’iceberg, beaucoup devant rester chez elles. Selon d’autres, le port du voile intégral n’est pas un signe religieux mais sectaire, voire extrémiste.

 

Entre intégration et laïcité, égalité et liberté individuelle, il est difficile de prendre position. Le gouvernement a décidé de présenter cette semaine un projet de loi visant à interdire le port du voile intégral dans l’espace public, c’est-à-dire dans la rue, à la poste, dans les gares ou autres lieux publics. Mais qui punir? Les femmes voilées ou celui qui leur impose de s’habiller ainsi?

 

Le projet de loi prévoyait une amende de 150 euros pour les femmes portant la burqa. Cette amende pourrait être remplacée par un stage qui rappellerait les valeurs républicaines de la France. En revanche, le mari fautif pourrait être sanctionné par 15.000 euros d’amende et un an de prison. S’il y a une loi, le Conseil d’État devra la valider comme c’est le cas en France.

 

Cette institution avait déjà rédigé un rapport sur ce sujet. Le Conseil d’État estimait alors qu’une interdiction générale ne pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable. Le gouvernement prend donc le risque de faire voter une loi qui serait ensuite rejetée par le Conseil d’État. Au final il n’y aura donc peut-être pas de loi sur le voile intégral. Réponse dans les prochaines semaines.

 

Revenons à présent sur trois termes ou expressions utilisés durant ce podcast:

 

La laïcité est le principe selon lequel l’église et l’état sont séparés. La société religieuse n’a aucun pouvoir politique et la société civile n’exerce aucun pouvoir religieux.

 

Stigmatiser quelqu’un, c’est le condamner en le montrant du doigt, le blâmer de façon déshonorante.

 

La partie immergée de l’iceberg, c’est la partie cachée sous l’eau de cet énorme bloc de glace. Au sens figuré, c’est la partie cachée et souvent la plus importante d’un phénomène ou de quelque chose.

 

Copyright © Le magazine Écoute

 

Паранджа

 

В течение нескольких недель во Франции продолжаются ожесточенные дебаты о ношении паранджи. Во Франции, как и в Германии, некоторые мусульманские женщины выходят на улицу покрытые с ног до головы черной тканью, паранджой, открывая только свои глаза. Эта практика противоречит французскому принципу светскости, но она также рискует привести к стигматизации некоторых женщин.

 

Сколько женщин носит паранджу во Франции? Цифры варьируются от менее 400 по данным спецслужб до 2000 по данным Министерства внутренних дел? В целом, не так уж много по сравнению с 6 000 000 человек, представляющих мусульманскую общину Франции. Но, по мнению некоторых, эти несколько покрытых женщин являются лишь подводной частью айсберга, т.к. многим приходится оставаться дома. По мнению других, ношение паранджи — это вовсе не религиозный знак, а сектантский, даже экстремистский.

 

Между интеграцией и светскостью, равенством и индивидуальной свободой трудно сделать выбор. На этой неделе правительство решило внести законопроект о запрете ношения паранджи в общественных местах, то есть на улице, в почтовых отделениях, на железнодорожных вокзалах или в других общественных местах. Но кого наказывать? Покрытых женщин или тех, кто заставляет их так одеваться?

 

Законопроект предусматривал штраф в размере 150 евро для женщин, носящих паранджу. Этот штраф может быть заменен стажировкой, которая напомнила бы о республиканских ценностях Франции. С другой стороны, муж может быть оштрафован на 15 000 евро и на один год лишения свободы. Если есть закон, Государственный совет должен будет утвердить его, как это происходит обычно во Франции.

 

Это учреждение уже писало доклад на эту тему, тогда Государственный совет посчитал, что общий запрет не сможет найти никаких несомненных правовых оснований, поэтому правительство рискует принять закон, который затем будет отклонен Государственным советом. В конце концов, не будет, наверное, закона о запрете ношении паранджи. Ответ будет в ближайшие недели.

 

Давайте вернемся теперь к трем терминам или фразам, использованным во время этого текста:

 

Светскость — это принцип, согласно которому церковь и государство разделены. Религиозное общество не имеет политической власти, а гражданское общество не имеет религиозной власти.

 

Стигматизировать кого-либо — значит осуждать его, указывая на него, обвиняя его в бесчестии.

 

Подводная часть айсберга — скрытая часть под водой огромного блока льда. В переносном смысле это скрытая и часто самая важная часть явления или чего-то еще.

 

продолжить с текстами среднего уровня

 

перейти к текстам уровня выше среднего

 

перейти к текстам продвинутого уровня

 

перейти к текстам начального уровня